随着进行全髋关节置换术(THA)的患者越来越多,股骨假体周围骨折的发生率也相应地增高。这些患者大部分都是年老、体弱或合并有骨质疏松等疾病,这增加了手术医生治疗假体周围骨折的难度。而髓内假体的应用增加了骨折部位固定方式的选择,同时必要的假体修复可以有效防止假体松动或假体损坏。这就需要手术医生必须熟练掌握髋关节置换术及骨折修复的手术技巧。

Vancouver B1 型和 C 型骨折公认的治疗方案是切开复位内固定术,但哪种术式最有效目前仍存在争议。Haddad 教授报告了 40 例使用切开复位内固定和同种异体大段骨治疗的 Vancouver B1 型骨折,其中有 39 名获得骨折愈合。而 Bryant 教授则建议使用单侧锁定加压钢板治疗 Vancouver B1 型骨折,也有学者推荐使用环扎钢缆治疗该类型骨折。但是,目前大部分文献都没有报道上述几种手术方法的疗效比较。

有学者认为同种异体大段骨移植会破坏软组织的血供从而影响骨折部位愈合,并增加了术后感染的机会;同时还有作者提出钢板的选择和手术方法的不同也可能会影响到骨折的愈合率和愈合时间。为验证上述理论,来自费城大学附属医学的 Ryan E.Moore 教授等系统回顾了 1992 年到 2012 年间 682 例分别通过同种异体大段骨移植、环扎钢缆或钢板治疗的股骨假体周围骨折,其中有 611 例为 Vancouver B1 型骨折,71 例 Vancouver C 型骨折。